據(jù)港媒報道，香港消費者委員會對本港兩間大型連鎖超市有否濫用市場權(quán)勢從事反競爭行為，結(jié)果顯示，李嘉誠旗下 百佳超市 及惠康對供應(yīng)商及競爭對方施以例如簽定長期獨賣協(xié)議、實行最低零售價及阻止向其他零售商提供折扣，可能觸犯《競爭條例》，但無證據(jù)顯示兩集團(tuán)利用市場權(quán)勢操縱價格。消委會會將研究報告交予競爭事務(wù)委員會調(diào)查，建議業(yè)界設(shè)立一套自律機(jī)制及投訴平臺，并考慮未來在條例中加入跨行業(yè)的合并管制制度，以進(jìn)一步保障消費者權(quán)益。

　 報告中顯示，按照兩大超市分店數(shù)目及客量計算，在食品(行情 專區(qū))零售市場，百佳及惠康占有率分別占28.6%及33.9%，共占市場六成；相反，小型超市數(shù)目在16年間萎縮16%，所占的行業(yè)整體樓面面積不足1%。香港消委會認(rèn)為市場集中度屬中度，有競爭憂慮。消委會更訪問43家供應(yīng)商，發(fā)現(xiàn)兩大超市使用多種招數(shù)，向供應(yīng)商施壓操控價格及限制商業(yè)行為。

　　惠康、百佳超巿霸權(quán)，遭欺壓的供應(yīng)商只敢匿名跟消委會、傳媒等吐苦水。有供應(yīng)商向記者表示，超巿收取貨品35%毛利仍嫌不足，逼供應(yīng)商簽訂不公平合約，需繳交超巿開新店費、廣告費等；另收貨品上架費，動輒數(shù)十萬元計。

　　糧食供應(yīng)順發(fā)行負(fù)責(zé)人鄭國榮指，多年前擬將貨品在超市出售，雙方商談時，對方表明要付上架費，一次過20多萬元，“又話要獨家兼拖數(shù)幾個月，有各種名目收費”，合作失敗，他自己開店、批發(fā)予街市檔與超市霸權(quán)抗衡。

　　記者昨到位于深水埗的家農(nóng)雜貨，2011年公開表示因以低價賣出前一丁被超市投訴而要加價，鋪位現(xiàn)已變成百佳冷凍食品。家農(nóng)老板文景華昨稱，不想接受訪問，沒透露結(jié)業(yè)原因。深水埗街坊施太表示，“家農(nóng)的汽水特別便宜，只售幾元，可惜只經(jīng)營了不足一年”。她稱家農(nóng)約于一年前結(jié)業(yè)，現(xiàn)在再找不到如此便宜的汽水，家農(nóng)生意不差，不明白何以結(jié)業(yè)。

　　此外，記者昨到該百佳及鄰近的柴灣市政大廈街市添記海味格價，發(fā)現(xiàn)午餐肉、雞粉、豉油、豆豉鯪魚，超市價都比該小店貴4%至20%，但雞湯超市比小店便宜2%。

　　曾進(jìn)行同類超市研究的中大市場學(xué)系教授冼日明表示，香港消委會報告反映兩大超市的壟斷行為持續(xù)，并無收斂，“結(jié)果顯示競爭委員會要盡快厘定競爭行為守則，落實競爭法”。

　　 百佳超市 回應(yīng)稱，絕不會向任何供應(yīng)商施壓影響市場價格，指九成的特價貨品推廣項目皆由供應(yīng)商主動提出，百佳一直與供應(yīng)商維持專業(yè)和合乎商業(yè)道德的合作關(guān)系。惠康則表示，絕不會干預(yù)供應(yīng)商的商業(yè)決定和業(yè)務(wù)運作，一直恪守及尊重市場自由競爭。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則

本文來源： 李嘉誠百佳超市被疑操縱市場價格