芝麻信用的應(yīng)用范圍已經(jīng)不是我們能想象得到的了，芝麻信用真的像大家所說(shuō)的那么好嗎，你知道芝麻信用的軟肋嗎？下面小編帶大家一起來(lái)看看。

一個(gè)廣受質(zhì)疑的問(wèn)題是，由于芝麻信用是阿里系開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，所以真正能夠提高芝麻信用分的辦法就是盡可能多地使用阿里系的產(chǎn)品，包括在淘寶天貓上網(wǎng)購(gòu)，用支付寶還信用卡、購(gòu)買(mǎi)余額寶等。

一方面，這會(huì)誘導(dǎo)更多的消費(fèi)者使用阿里系旗下的各種產(chǎn)品，商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)意味非常濃厚。更重要的是，這樣一來(lái)，自然就會(huì)形成一個(gè)悖論：芝麻信用分數(shù)高的用戶(hù)，其他征信系統(tǒng)，比如騰訊征信的分?jǐn)?shù)就會(huì)比較低，因?yàn)橐粋€(gè)人的財(cái)務(wù)資源和生活需求是有限的。

如果我選擇把錢(qián)都放在余額寶里，就無(wú)法放在微信理財(cái)通里;如果我選擇用支付寶還信用卡，就不能再用微信支付還信用卡;如果我選擇用支付寶預(yù)訂酒店、機(jī)票，就無(wú)法用微信預(yù)訂……

因?yàn)榘⒗锖万v訊是存在強(qiáng)烈競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的兩家企業(yè)，今年年初支付寶和微信支付之間就上演了一出封殺與反封殺的撕逼大戰(zhàn)。

未來(lái)在征信市場(chǎng)的爭(zhēng)奪上，這兩家企業(yè)也不太可能共享信息，各家征信的“孤島效應(yīng)”將持續(xù)存在，一時(shí)之間各家信息流通互換渠道無(wú)法建立，結(jié)果就是如果你想提高某一方的信用評(píng)分，必然是以降低另一家信用評(píng)分為代價(jià)的。

那么請(qǐng)問(wèn)芝麻信用和騰訊征信之間，到底誰(shuí)才能評(píng)估一個(gè)人的完整真實(shí)信用呢?答案恐怕是雙方都做不到。

再說(shuō)到底，假如有人從來(lái)不使用支付寶，但他手里有N 張銀行白金信用卡，每月還款記錄都非常良好，也按時(shí)交納水電煤，從來(lái)不去淘寶淘便宜貨，而只上京東購(gòu)買(mǎi)高檔商品，而且個(gè)人資產(chǎn)上千萬(wàn)元……

但很可惜，這樣的人因?yàn)闆](méi)有在阿里系的產(chǎn)品線(xiàn)中留下個(gè)人數(shù)據(jù)，所以他的芝麻信用分只能是最低的350分，但你能說(shuō)因?yàn)樗?strong>芝麻信用分低，就是一個(gè)沒(méi)信用的人嗎?

由此可見(jiàn)，依賴(lài)阿里系閉環(huán)生態(tài)鏈形成的芝麻信用分恐怕很難科學(xué)評(píng)估一個(gè)人完整的信用狀況。

芝麻信用推出以來(lái)，收到的更多的是用戶(hù)的正面評(píng)價(jià)，畢竟芝麻信用給很用戶(hù)帶來(lái)了更多更便捷的服務(wù)體驗(yàn)，要說(shuō)芝麻信用沒(méi)有軟肋肯定也是不對(duì)的，關(guān)于芝麻信用褒貶的定義只能個(gè)人去衡量咯。

樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠(chǎng)商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則

本文來(lái)源： 芝麻信用有什么軟肋？