無線站外優(yōu)勢在哪呢？顯而易見的，相比無線站內(nèi)展位，無線站外的資源位底價非常低；日均展現(xiàn)量雖比不上站內(nèi)，但也不低；繼定向融合后，流量精準了，相比PC站外的點擊率也高了很多。如下圖：

在分析得出無線站外的優(yōu)勢后，該如何選擇適合自己投放的無線站外展位呢？下面大麥電商用一間天貓茶葉店跟大家分享下。

一、展位選擇

該天貓店是主營普洱茶，日均營業(yè)額約5000元左右，客單價在150元左右，鉆石展位開始投放時間是2014年11月，月均消耗在300-500元，年前投放無線端效果比較明顯，點擊單價比較低，而年后在無線站內(nèi)投放點擊單價上升了不少，回報率也下降（如圖一），鉆石展位無線投放遇到瓶頸，于是鉆石展位操作員把方向放在無線站外。在選擇展位時，根據(jù)展位日均展現(xiàn)量和點擊率（如圖二），暫定選擇了站外_無線_app_陌陌feeds流_安卓_001計劃和站外_無線_app_今日頭條feeds流_安卓_001計劃2。再根據(jù)全景洞察分析店鋪消費人群（如圖三），店鋪人群偏成熟的占比最高，偏男性群體多些；而無線陌陌是一個社交網(wǎng)站，群體偏年輕化，無線站外今日頭條是一個資訊閱讀和分享為主的平臺，群體偏成熟性；結合店鋪消費群體和展位的特性，選定站外_無線_app_今日頭條feeds流_安卓_001計劃2為測試展位。

圖一

圖二

圖三

二、定向選擇

因是測試展位情況，并且受預算限制，設置的地域和時間是和其他在投的展位一樣；而在定向方面，盡管無線定向融合后，無線站外日均展現(xiàn)量比較大，但因店鋪基礎一般，如果如其他展位設置自主訪客定向的話，圈定的人群非常少，如下圖：

為了圈定更多客戶，在定向方面選擇了種子訪客和興趣點，結合DMP精準人群進行投放。店鋪基礎比較好的，圈定人群比較多的，建議定向分單元測試。

三、創(chuàng)意圖——一期測試

因之前有分析過店鋪群體和展位偏成熟化，這部分人群一般分為2種：第一種，追求品牌、品質(zhì)；第二種，豐富的購物經(jīng)驗，追求性價比。于是創(chuàng)意制作上，往2方面測試。首先先測試第一種人群，于是在和美工溝通時強調(diào)了作圖突出品質(zhì)感和品牌宣傳，在創(chuàng)意實驗室上傳圖片時，文字上也主要往品質(zhì)上考慮，如下兩圖：

四、測試過程中和測試結果

在測試過程中，明顯看出該展位的點擊率很高，而且點擊單價相比其他展位而已，都很低。然而最終測試結果顯示，盡管點擊率很高，點擊單價很低，但在轉化方面卻是沒達到預期值，收藏數(shù)又是少之又少。這種推廣只適合店鋪流量非常緊缺的情況下，作為輔助引流計劃，并不合適原定的測試目的。于是在原定向不變情況下，測試第二部分人群。

五、創(chuàng)意圖——二期測試

結合店鋪活動情況，并把把優(yōu)惠力度寫上創(chuàng)意圖上以突出表現(xiàn)

從以上圖片上可以看出，創(chuàng)意圖風格更改后，點擊單價不僅降了，而且回報率也能高達3.21。而相比于其他展位情況而言，如PC首焦2，創(chuàng)意圖排版雖不同，但同樣都表現(xiàn)出了價格上的優(yōu)惠，并且PC首焦2的創(chuàng)意圖更是加上了聚劃算logo以突顯，然今日頭條展位不僅在點擊單價上優(yōu)異很多，回報率也是相差不大！

六、總結

通過店鋪測試得到的差異化結果，這邊根據(jù)總結下無線站外今日頭條展位一些經(jīng)驗分享：

1、無線站外今日頭條引流成本非常低，適合作為輔助推廣計劃，特別是新店或活動期緊需流量的情況下。

2、無線站外今日頭條的人群偏成熟，在選擇推廣時要查看是否和店鋪消費人群相符合。

3、定向方面結合實際情況選擇，如果店鋪基礎比較好的，圈定人群數(shù)比較多的，建議精細化投放；店鋪基礎一般的，可以跟我一樣，多個定向在一個單元測試，避免出現(xiàn)通投；如果圈定人家特別少，就要考慮是否要測試了。

4、創(chuàng)意圖方面建議多維度測試，這樣才能得知具體哪類人群是適合你的店鋪。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務權威性網(wǎng)站。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則

本文來源： 無線新玩法之今日頭條